تقریباً هفت سال پس از رای بریتانیا به برگزیت، بسیاری را متحیر خواهد کرد که این کشور هنوز قوانین اتحادیه اروپا را در مورد کتاب‌های اساسنامه حفظ کرده است. این متهم به سکون خدمات ملکی و تلاش‌های باقی‌مانده‌ها برای خنثی کردن کل ماجرا است، اما همچنین از شکست دولت‌های محافظه‌کار متوالی در تفکر تخیلی در مورد اینکه چگونه بریتانیا می‌تواند به بهترین شکل از آزادی‌های قانونی و نظارتی جدید خود استفاده کند.

اکنون کیمی بادنوچ، وزیر بازرگانی، تصمیم گرفته است که دامنه لایحه قانون حفظ شده اتحادیه اروپا را که در ابتدا برای لغو بیش از 4000 قانون اتحادیه اروپا تا پایان سال در نظر گرفته شده بود، محدود کند. این لایحه در عوض 800 یا بیشتر از آن را حذف می کند. این به‌عنوان یک حرکت عمل‌گرایانه تلقی می‌شود، تشخیص این که لایحه در حال حاضر احتمالاً در لردها گرفتار می‌شود. خانم بادنوک یک رای دهنده به ترک است که نشان داده است که غرایز درستی در مورد نحوه بهره برداری از فرصت هایی که برگزیت ارائه می دهد، به ویژه در کارش برای امضای بریتانیا با توافق تجاری ترانس پاسیفیک دارد.

اما دولت همچنان باید به وعده های خود در مورد اصلاحات نظارتی عمل کند. شغل خانم بادنوک اکنون شاید مهم ترین شغل در کابینه باشد. شرکت ها به طور فزاینده ای بریتانیا را به عنوان یک محیط خصمانه برای فعالیت در نظر می گیرند، تا حد زیادی به لطف افزایش مالیات های اخیر. اگر قرار نیست وضعیت مالی تغییر کند، وزرا باید وزن بیشتری بر مقررات زدایی بگذارند تا نشان دهند بریتانیا برای تجارت باز است.

از نظر سیاسی نیز در حال تبدیل شدن به یک فوریت است. ممکن است فقط یک سال با انتخابات عمومی فاصله داشته باشیم که نشانه‌های موجود حاکی از آن است که دولت اکثریت کارگر با دیدگاه‌های مشکوک در مورد برگزیت باز خواهد گشت. وقتی رای دهندگان بپرسند: خروج از اتحادیه اروپا چه کاری برای ما انجام داده است، محافظه‌کاران به پاسخ قانع‌کننده‌ای نیاز خواهند داشت؟