(بلومبرگ) – دونالد ترامپ به دنبال این است که پرونده جنایی خود را به دادگاه فدرال منتقل کند و از قاضی ایالتی که متهم به مغرضانه بودن علیه خود است دور کند.
بیشترین خوانده شده از بلومبرگ
تاد بلانچ، وکیل ترامپ، بعدازظهر پنجشنبه با ارائه اسناد رسمی درخواست انتقال داد.
هنگامی که ترامپ در اواخر ماه مارس متهم شد، او در پلتفرم رسانه اجتماعی خود پست کرد که خوان مرچن، قاضی دادگاه عالی نیویورک «از من متنفر است» و همسر قاضی را «ضد ترامپ» خواند. ترامپ همچنین آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن، دموکرات، را به سیاسی کردن پیگرد قانونی متهم کرده است و با اقدام DA منتخب برای اعمال محدودیت‌هایی در مورد اینکه رئیس‌جمهور سابق می‌تواند علناً درباره شواهد علیه خود بحث کند، مبارزه می‌کند.
اگر ترامپ موفق شود پرونده ایالتی را به دادگاه فدرال منهتن منتقل کند، خود را از شر براگ خلاص نمی کند. اما این اتهامات، که بر اساس قانون ایالتی مطرح شده است، ممکن است به طور مشترک توسط دفتر دادستانی ایالات متحده که در ابتدا این موضوع را بررسی کرده بود، رسیدگی شود – و پس از اعتراف به جرم از سوی مایکل کوهن، تعمیرکار سابق او، از اتهام فدرال ترامپ خودداری کرد.
تیم حقوقی ترامپ ممکن است با بی‌اعتنایی به دادستان‌های ایالتی به دنبال یک مزیت تاکتیکی باشد. و بلانچ که یک دادستان فدرال سابق در منهتن است، ممکن است علاوه بر جایگزینی مرچن با یک قاضی فدرال، برای برتری در دادگاه خانگی نیز بازی کند.
بر اساس قوانین فدرال، در برخی موارد، زمانی که یک پرونده در ابتدا در دادگاه ایالتی مطرح می شود، متهم می تواند به دنبال “برداشتن” پرونده به دادگاه فدرال باشد، در صورتی که اتهامات جنایی به جای آن قابل طرح بود.
اما ربکا رویفه، دادستان سابق ایالتی و فدرال که اکنون استاد دانشکده حقوق نیویورک است، گفت که احتمال برنده شدن ترامپ در چنین درخواستی برای انتقال پرونده از ایالت به دادگاه فدرال “بسیار بعید” است.
رویفه گفت: «قانون برکناری در شرایط محدودی اعمال می‌شود که هیچ‌یک از آنها برای پیگرد قانونی ترامپ اعمال نمی‌شود. به نظر می‌رسد که او تلاش می‌کند یک استدلال پیگردی گزینشی مبنی بر تعصب مقامات دولتی علیه او ارائه دهد.»
ترامپ در حال بررسی پیشنهاد انتقال پرونده جنایی نیویورک به استاتن آیلند است
نیکلاس بیاس، سخنگوی دادستان منهتن، دامیان ویلیامز، و امیلی تاتل، سخنگوی براگ، هر دو از اظهار نظر خودداری کردند.
در جلسه استماع روز پنجشنبه، مرچان از صدور حکم در مورد درخواست براگ برای دستوری برای محدود کردن آنچه ترامپ می‌تواند پیش از محاکمه خود علناً بگوید، خودداری کرد و گفت که او می‌خواهد دو طرف توافقی را در مورد شرایط به اصطلاح دستور حفاظتی انجام دهند.
وکلای ترامپ شکایت کردند که دفتر براگ در تلاش است تا آنچه را که آنها اساساً «حکم تهوع» می‌دانند به رئیس‌جمهور سابق در زمان نامزدی مجدد وی برای انتخاب مجدد، تحمیل کند.
بلانچ گفت: «آنها در خلاصه خود در مورد بیانیه‌های رسانه‌های عمومی و رسانه‌های اجتماعی به طور گسترده استناد می‌کنند که رئیس‌جمهور ترامپ چیزهای بسیار بدی درباره افراد گفته است. او گفت: «این کار را برای جلوگیری از صحبت متهم انجام می دهند.
مرچان متقاعد نشد و گفت: “چون او در حال کاندیداتوری است، آیا شما می گویید که او باید با استانداردی متفاوت از هر متهم دیگری نگهداری شود؟”
قاضی سپس گفت که دادستان ها فقط خواستار محدودیت هایی هستند که معمولاً برای متهمانی که به او مراجعه می کنند اعمال می شود.
“آقای. مرچن گفت ترامپ متفاوت است. او رئیس جمهور سابق است و دوباره نامزد می شود. بدیهی است که او متفاوت است، اما من باید قانون را همانطور که می بینم در مورد او اعمال کنم. در این زمینه، من به عقب خم می‌شوم و فشار می‌آورم تا به او اجازه بدهم نامزدی خود را پیش ببرد و در پیشبرد آن صحبت کند. آخرین کاری که می‌خواهم انجام دهم این است که حقوق متمم اول او یا هر شخص دیگری را نقض کنم.»
مرچن به دادستان ها و وکلای مدافع دستور داد تا دستور پیشنهادی را به او ارائه دهند که بعداً آن را تأیید خواهد کرد.
هیئت منصفه ایالتی در ماه مارس ترامپ را به 34 مورد جعل سوابق تجاری برای پرداخت های کارگردانی به استورمی دانیلز، بازیگر فیلم بزرگسال و کارن مک دوگال، مدل سابق پلی بوی متهم کرد. ترامپ اتهامات وارده را بی گناه دانسته و این برخورد را رد کرده است.
قبل از پرونده فعلی، دفتر براگ تحقیقاتی را از ترامپ آغاز کرد و آلن وایسلبرگ، مدیر ارشد مالی سابق او و دو شرکت رئیس جمهور سابق را به دلیل فرار مالیاتی تحت پیگرد قانونی قرار داد و هر سه آنها را محکوم کرد.
(به روز رسانی با نظر کارشناس حقوقی.)
بیشترین خوانده شده از بلومبرگ بیزینس ویک
© 2023 بلومبرگ LP
